Biedmethoden voor aannemers: schatting versus voorstellen met een vaste prijs

Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!

Het inhuren van een professional voor het verbouwen van een huis kan een frustrerend proces zijn voor een huiseigenaar. Het is waarschijnlijk zeldzaam dat u te maken krijgt met grootschalige huisreparatie- of bouwcontracten, maar u wordt geconfronteerd met een aannemer die waarschijnlijk meerdere van dergelijke contracten per week uitgeeft. Met deze ongelijkheid in ervaring, is het gemakkelijk om het gevoel te krijgen dat het kaartspel tegen je is gestapeld terwijl je contracten evalueert en onderhandelt met een professional. Maar u kunt snel vertrouwen krijgen door de basis te leren van de twee manieren waarop professionele aannemers kosten schatten bij het maken van contracten: vaste prijs voorstellen (ook gekend als biedingsvoorstellen), en schatting voorstellen.

Voorstellen met een vaste prijs begrijpen

Een voorstel met een vaste prijs is een voorstel waarin de aannemer de situatie bekijkt, de hoeveelheid werk en materialen beoordeelt die nodig zijn en vervolgens een enkele vaste prijs opgeeft om het werk te voltooien. Dit type voorstel wordt ook wel een voorstel in biedstijl of all-inclusive prijsvoorstel.

Bij kleinere projecten wordt vrijwel altijd het fixed price voorstel gehanteerd. Af en toe een eenmalige reparatie of kleine verbouwingsprojecten, zoals de installatie van een boiler, de reparatie van een vaatwasser of zelfs de installatie van de vloer, is zo eenvoudig dat het voor een aannemer vrij eenvoudig is om zijn eigen kosten te voorspellen en u een vast bod voor het werk te geven. .

Houd er echter rekening mee dat contracten op basis van een voorstel met een vaste prijs nog steeds een ingebouwde onvoorziene vergoeding bevatten die de winstmarge van de aannemer beschermt. Vaak is deze calamiteit alleen bekend bij de aannemer. Het komt neer op een extra opslag die de aannemer in staat stelt zijn winst te beschermen, zelfs als er onvoorziene omstandigheden optreden. Zo kan een interieurschilder die een contract met een vaste prijs heeft afgesloten, zich realiseren dat hij de benodigde hoeveelheid verf verkeerd heeft ingeschat. In plaats van de huiseigenaar een extra vergoeding in rekening te brengen voor de extra kosten, absorbeert de schilder de kosten via de onvoorziene vergoeding die in het bod is ingebouwd.

Deze onvoorziene gebeurtenis vertegenwoordigt een normaal, zelfs noodzakelijk onderdeel van het zakendoen als aannemer. Als de contingentie niet wordt gebruikt, wordt dit in wezen extra winst voor de aannemer. Er is niets illegaals of onethisch aan deze regeling, hoewel het wel logisch is dat u de materialen die in het werk worden gebruikt in de gaten houdt. Het bod en het contract zullen de te gebruiken materialen specificeren en elke downgrade in materialen moet worden besproken en goedgekeurd door de huiseigenaar. U krijgt de mogelijkheid om materialen te bekijken en keuzes te maken en dient te worden geraadpleegd wanneer wijzigingen nodig zijn.

Pluspunten
  • Vaste prijs (bied)voorstellen garanderen een specifieke klus voor een specifieke prijs, waardoor het proces eenvoudig wordt en u meer gemoedsrust krijgt.

  • Als de projectkosten stijgen, zal de aannemer deze tot op zekere hoogte opvangen met de onvoorziene omstandigheden. Daarom wordt het bod ook wel een all-inclusive bod genoemd. De huiseigenaar accepteert het risico voor kleine uitsluitingsartikelen niet. Wetende dat de projectkosten waarschijnlijk niet uit de hand lopen, kunt u uw budget beter ontwikkelen.

  • Biedingsvoorstellen komen het meest voor en zijn daarom voor veel huiseigenaren misschien wel het meest comfortabele type voorstel.

nadelen
  • Er is een grens aan onverwachte kosten die door de onvoorziene gebeurtenis kunnen worden gedekt. Zo kan van een vloerenlegger niet worden verwacht dat hij vloerbalken repareert als wordt vastgesteld dat deze in slechte staat verkeren. De aannemer doet dit ofwel als een apart project via een wijzigingsopdracht, ofwel u heeft de mogelijkheid om iemand anders in te huren om het werk te doen.

  • Een aannemer kan gemotiveerd zijn om de goedkoopste materialen aan te schaffen en de goedkoopste onderaannemers in te huren. Hoewel goedkoop zich niet altijd vertaalt in een lagere kwaliteit, doet het dat soms wel. In feite is de term aannemer-grade (of bouwer-grade) wordt veel gebruikt om te verwijzen naar minimaal aanvaardbare, goedkope bouwmaterialen.

  • Voorstellen met een vaste prijs maken het moeilijker om verschillende aannemers met elkaar te vergelijken, omdat artikelen anders kunnen worden vermeld.

Schattingsvoorstellen begrijpen

In een offerte-achtige offerte wordt elke arbeidsactiviteit en elk materiaal in het project tot in de kleinste details opgesomd. U wordt gefactureerd voor de gebruikte materialen, werkelijk gewerkte uren en uitgevoerde werkzaamheden door onderaannemers. Het honorarium van de aannemer wordt uitgedrukt in een percentage van de projectkost. Dit type contract wordt ook wel een tijdsmateriaal of kosten plus contract.

Deze contracten zijn het meest transparant omdat u heel duidelijk zult zien hoeveel winst de aannemer maakt, maar deze contracten kunnen erg groot en ingewikkeld zijn, aangezien ze honderden verschillende regelitems kunnen bevatten. Niets wordt weggelaten, zelfs geen randapparatuur zoals draagbare toiletten, afvalcontainers, vergunningen en vuilophaal.

Schattingsvoorstellen zijn kenmerkend voor grotere projecten zoals toevoegingen of woningbouw. Vanwege de complexiteit van deze projecten zou het bijna onmogelijk zijn om een voorstel voor een vaste prijs voor dergelijk werk uit te brengen.

Bij het beoordelen van schattingen van verschillende aannemers (standaardadvies is om drie offertes aan te vragen), kunnen dit soort contracten gemakkelijker te vergelijken zijn, omdat de items één voor één moeten overeenkomen.

Pluspunten
  • Als huiseigenaar geeft u misschien de voorkeur aan facturering waarin de arbeidstijd en materialen duidelijk worden vermeld, aangezien er niets wordt beschermd door een onvoorziene vergoeding. U betaalt alleen voor het uitgevoerde werk en de gebruikte materialen, plus een vast percentage van de opslag voor de aannemer.

  • Als u graag meer controle heeft over een project, is dit type contract het beste voor u.

nadelen
  • Een aannemer heeft minder prikkels om op zoek te gaan naar goedkopere materialen en onderaannemers. Een aannemer kan een duurdere onderaannemer verkiezen boven een goedkopere, simpelweg omdat hij graag met de een boven de ander samenwerkt.

  • Dit type contract brengt enig risico met zich mee, omdat de kosten gemakkelijk oplopen door onvoorziene omstandigheden. Een huiseigenaar moet bereid zijn om hands-on betrokkenheid te bieden om de kosten te beheersen.

  • Omdat het honorarium van de aannemer wordt verrekend met de projectkosten, kan hij meer geld verdienen als de kosten hoger zijn.

Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!

U zal helpen de ontwikkeling van de site, het delen van de pagina met je vrienden

wave wave wave wave wave